martes, 26 de febrero de 2019

Intervención Psicosocial

-->
Por: Leidy Cañas Torres
Psicóloga y Magíster en Psicología
¿De qué manera la perspectiva y enfoque psicosocial afectan, atraviesan, y cuestionan nuestro quehacer investigativo y profesional como psicólogos?
A continuación se describiré un suceso laboral del año 2014 relacionado con el cambio presentando en un contexto social y cultural de la ciudad de Medellín. En la comuna 4 Aranjuez se presentaron índices de violencia relacionadas con conflictos de grupos armados.
Se evidenciaron sucesos acaecidos por el temor y escozor al escuchar y evidenciar el maltrato y la violencia generada por algunas personas y/o grupos. La decisión como servidora pública en ese momento era continuar en territorio, seguir con el trabajo a realizar o simplemente dar una respuesta de no poder continuar con las acciones a realizar por la misma situación presentada.
Se formularon preguntas relacionados con ¿Qué se va a hacer? o ¿qué vamos a hacer?... Continuamente se empezaron a instaurar acciones para mitigar el conflicto, donde la misma comunidad se fortaleciera y manifestar bajo un lenguaje verbal y no verbal su desaprobación. Al general un trabajo articulado y trandisciplinar; se logró generar cohesión con la misma comunidad a partir de un impacto positivo.
Este ejercicio marco una diferencia y se tomó como un logro en la práctica social instaurada en ámbitos laborales. Sin embargo, cabe aclarar que para que esto diera buenos resultados, se cuestionaron muchas variables en las que se permeará la misma situación. Una de las acciones y de las variables más importantes fue el apoyo y contribución de los lideres e integrantes del sector o  comunidad.
Este es un ejemplo válido en la práctica psicosocial,  donde se genera cambio para el beneficio de ese sector, población y sociedad.
Ahora bien, ¿de dónde sale toda esa maldad?, ¿de donde surge el querer hacer daño?. Todas estas problemáticas son las instancias instauras y son reflejo de un abandono en ocasiones patriarcal, familiar e incluso un abandono social; ellos son a la vez parte de la sociedad y es lo que en ese momento le dan al mundo, por la misma indiferencia contenida a partir de un contexto social.
Una manera de fortalecer las familias, los grupos y las comunidades es a través del mejoramiento de la autoestima, incrementando la cohesión social y estímulo de los roles desempeñados en cada uno de sus integrantes. Por medio de su integración y de su reconocimiento se genera espacios de participación social, muchos de estos espacios desarrollan apropiación, transformación y cambio de realidades.
Finalmente, en el momento de iniciar el abordaje de un problema psicosocial, con acciones de promoción y de prevención dentro de una sociedad, es importante incentivar la realización de acciones estratégicas solicitadas e instauradas por los integrantes y actores representativos del contexto en partícular.
Algunos paradigmas ofrecen otras propuestas y alternativas hacia la convivencia pacífica y la noviolencia. Otras posturas formulan un conflicto en el que se transforma la realidad por medio de propuestas relacionadas con la programación neurolingüística, implementación de estrategias  psicosociales y reconocimiento del espacio y de actores vulnerables.

BIBLIOGRAFÍA
Aczel, A.D. (2002) Entrelazamiento el mayor misterio de la Física.  PP. 9 – 22 y 239 – 243. Ed. Crítica, Barcelona.

Bateson, Gregory (1972/1991)  Forma, sustancia y diferencia.  En: Pasos hacia una ecología de la mente.  Ed. Planeta, Buenos Aires.  PP. 479 – 495

Blanco, A. y Rodriguez, J. (2007) Los Fundamentos de la Intervención Psicosocial. En: Intervención Psicosocial.  Pearson Prentice Hall. Madrid, 2007. PP. 3 - 44

Blanco, A. La exigencia de la praxis, clave teórica de la psicología de la liberación. Universidad Autónoma de Madrid. Conferencia invitada con motivo del 125 Aniversario de la Universidad de Deusto (Bilbao, 24 de Noviembre de 2011).

Capra, Fritjof (1975/2007) El Tao de la Física.  Epilogo: El futuro de la nueva física.  Ed. Sirio, Málaga.  PP. 431 – 458

Das, V. (2008h)  La Antropología del Dolor.  En: Ortega, F. (Ed.) Veena Das: Sujetos del dolor, agentes de dignidad.  PP. 409 – 436. Pontificia Universidad Javeriana y Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

Das Veena (2008) Sufrimientos, teodiceas, prácticas disciplinarias y apropiaciones.  En: Sujetos del dolor, agentes de dignidad.  U. Javeriana y U. Nacional.  PP. 437 – 458.

De Souza Santos, B (2001) La Caída del Angelus Novus.  Caps. 1,2,3.  PP. 25 – 79.  ILSA y Universidad Nacional del Colombia, Bogotá.

Foucault, M.  (1976)  Vigilar y Castigar.  PP. 139 – 198.  Editorial Siglo XXI, México D.F.
Fromm, E. (1936) El miedo a la libertad.  Cap. 2 y 3, PP.  50 – 135

Lira, E. (2011) Las  Víctimas Testigos Históricos Sujetos de Justicia El testimonio de experiencias políticas traumáticas: terapia, denuncia y memoria.  Cátedra internacional Martín-Baró, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.

Martín-Baró, I. (1983) Acción e Ideología: Psicología social desde Centroamérica I.  UCA Editores, San Salvador.

Max-Neef, M. (Octubre de 2003). Fundamentos de la Interdisciplinariedad. Mestros gestores de nuevs caminos. Medellin , Colombia : Cuardenillo No 29.

Ministerio De La Protección Social. Ley 1616 de 2013. Colombia

Ministerio De La Protección Social. Ley 1438 de 2012. Colombia

Ministerio De La Protección Social. Ley 1448 de 2012. Colombia

Von Foster, H. (1994)  Visión y conocimiento: disfunciones de segundo orden.  En: Fried Schnitman, D. (1994) Nuevos paradigmas, cultura y subjetividad.  Paidós, Buenos Aires.

No hay comentarios:

Publicar un comentario